事实上，杜伊在罗列出“战术，态度和位置”这三个国足改进点的同时，却也和福拉多此前所说所想的发生了不小的理念冲突。而在这种“派遣”式的支援下，国奥的球员们能否在国足得到应有的锻炼，发挥出应有的水平，也是值得商榷的。

　　首先从战术层面，如果说周海滨和朱挺的入选是为了解决国足中场“缺腰”和“锋无力”的话，那么于海、卢琳和沈龙元的入选多少让人有些看不懂。作为相同位置的球员        

<--Adforward Begin:--><--Adforward End-->

，于海和卢琳被同行放到了国家队，尽管二人的能力不容置疑，但是这种同位置球员放在一起是否真有必要呢？而如果处于考察和恢复的目的，那么两名球员各属一队，或同时在国奥接受横向比较岂不更加稳妥？

　　同样，沈龙元由于在联赛中得不到出场机会，本赛季状态下滑明显。在国奥队的作用也不如往日犀利。况且目前在国足右前卫的位置上，无论是王栋还是蒿俊闵，在场上的作用都要比沈龙元大的多，而此时让沈龙元支援国足，实际的意义又有多大呢？

　　而在态度问题上，福拉多始终强调国脚们的态度没有问题，存在的问题仅仅是是否能达到贯彻自己的战术打法的要求，而杜伊却始终强调国脚的比赛态度不端正。而每当拉杜组合同临训练场之时，国脚们不但要面对福拉多战术上的精细要求，还要面临杜伊在态度上的呵斥，长期在这种双头管理带来的压力之下，国家队内能否保持一个稳定的局面尚且不论，单单是在一些比赛问题上“到底听谁的”，就是不可忽视的一个问题。

　　同样，在这次支援中杜伊也强调抽调五人支援是为了弥补国足实力的不足。但这五人中除周海滨外，真正能作为主力球员使用的可称寥寥。在右前卫的位置上，王栋和蒿俊闵的能力以在沈龙元之上，而左前卫即便是卢琳和于海的双重选择，目前又怎及得上杜震宇在左路的实力？而朱挺即便是在联赛中与曲波和李金羽的横向对比也是出于下风，他在场上也更加偏重于“锋线搅拌机”的作用。可以预见，这几名球员在国足征战世预赛的道路上很难获得福拉多手中的主力名额。而如果真是这样，那么5虎将火线支援对国足来说又有什么意义？

　　值得注意的是，杜伊在这次抽调中强调国足不能再犯亚洲杯期间朱广沪“抽而不用”的错误。而事实上，如果这几名球员在能力和风格上都与福拉多要求的有所差异的话，那么福拉多又为什么要使用他们呢？而如果形成了“为了让国奥球员上场而上场”，那么国足在中国足球的整体战略中又应该摆在何种位置？

　　这也就引出了另一个问题。福拉多和杜伊在战术理念上还是存在差异的，但是在杜伊的“提速令”下，福拉多也不得不进行着改变，而次被派遣到国足的几名国奥球员，恰恰都是最能理解，也最符合杜伊战术的球员。而这几名球员的到来，也必将会让国足的风格发生一些变化。但在战术理念发生碰撞的时候，福拉多又该如何协调自己和杜伊两套不同的战术风格呢？而一旦全盘“杜化”，则也是对于之前许多成果的否定，这也会对国足的备战产生诸多不利影响。